May 30, 2006
Spilleder Con
I forbindelse med RPGForum diskussionerne om fokus på indsatsen fra spillere og spilledere, har jeg et par gange kort nævnt ideen om en spillederfokuseret con (eller blot en spilblok). Siden ingen har kommenteret på ideen, tænker jeg at interessen må være så tilpas begrænset, at jeg ligeså godt kan rykke ideen her over på min blog. Så kan den hygge sig i fred her.
Ideen er i al sin enkelthed, at man istedet for at melde sig til et bestemt scenarie i en given blok, melder man sig til at spille med en bestemt spilleder. Og hvad skulle det smarte så være i det? Det smarte skulle være at bringe fokus på de ting spillederen går og laver.
Hovedformålet i det ville naturligvis være at jeg (som spilleder) kunne få mit navn i et con-program og blive lige så berømt som Palle Schmidt, uden at skulle bøvle med at skrive et scenarie eller arrangere en con.
Men en mulig sideeffekt kunne være at jeg dels skulle gøre mig bevidst hvordan jeg spilleder nu (for at kunne formulere en tillokkende spilleder intro, og få nogle disciple) og at jeg fra den base kunne arbejde på at gøre mig selv til en bedre spilleder (for bedre at kunne holde på de disciple jeg måtte have lokket til den første gang), ved at se på hvad andre spilledere går og laver.
Der ville naturligvis være visse logistiske udfordringer i at fordele tilmeldinger og den slags, al den stund at en spilleder typisk kun kan lede et hold per blok. Men det ville jeg nu tro man kunne finde ud af på en eller anden måde, hvis man synes det var positivt at lave et sådant fokus på spillederne.
Thomas Munkholt said,
May 30, 2006 @ 10:54
Det giver mening hvis man som Per arbejder røven ud af bukserne og ikke bare brillierer med endnu et rerun af KnArken – så kan h/n lave sit eget omrejsende cirkus. Nu fornemmer jeg at du mener årets nye scenarier, blot med navngivne spil-ledere? Mmmm, dunno – der er selvfølgelig noget fedt over en absurther der kommer op i cafeen og som svar på, hvordan det gik , siger, “Jeg kneppede dem.” Så ved man, der var en markant SL’er i lokalet.
Men overordnet så jeg tror jeg at jeg hælder mere til at betragte deltagerne som ligeværdige spillere, spil-lederen inklusive.
nhb said,
May 31, 2006 @ 2:38
En del af pointen skulle jo netop være at motivere flere spilledere til at arbejde røven ud af bukserne (Og muligvis på den konto få mere sexuel omgang med deres spillere, men det er jeg nok ikke helt absurth nok til at ønske).
Og så lige for at præcisere - Tanken var ikke at der i programmet står: “Den røde ko - spilledes bla. af Nis von Baggesen” eller “Nis von Baggesen spilleder Den røde ko”. Istedet vil der så noget i retning af “Nis von Baggesen, der har spillet X og Y, har en forkærlighed for historier med indviklede plot, og arbejder en del med pacing”. Nok lidt mere detaljeret og velovervejet end det, men hovedideen er altså at det er spillederen man vælger som spiller - Ikke spillederen og et specifikt scenarie.
Hvordan spillederen så får et scenarie at køre er et andet spørgsmål. Det kan være at de skal vælge ud fra året oplæg, eller at forfatterne vælger hvilke spilledere de synes skal køre deres scenarier eller noget tredie.